1999-2015 Veritashealth.com. All rights reserved.
Dr Miguel Angel Quiñones Diaz Terab
lunes, 23 de marzo de 2015
Patellar Tendinitis Video
http://www.arthritis-health.com/video/patellar-tendinitis-video
1999-2015 Veritashealth.com. All rights reserved.
1999-2015 Veritashealth.com. All rights reserved.
martes, 17 de marzo de 2015
lunes, 16 de marzo de 2015
¿Debe el cirujano debridar articulaciones infectadas de manera aguda? / SHOULD SURGEONS DEBRIDE ACUTELY INFECTED JOINTS?
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://icjr.net/report_271_debriding_joints.htm#.VQc5eY6G-nB
https://icjr.net/media/video.5886.htm?iframe=true&width=640&height=527
De:
Bryan D. Springer, MD, from OrthoCarolina, Charlotte, North Carolina, noted that orthopaedic surgeons still perform irrigation and debridement (I&D) because they really want it to succeed. They may even convince themselves that in their practice, it does succeed.
Todos los derechos reservados para:
International Congress for Joint Reconstruction
Este artículo es originalmente publicado en:
http://icjr.net/report_271_debriding_joints.htm#.VQc5eY6G-nB
https://icjr.net/media/video.5886.htm?iframe=true&width=640&height=527
De:
Bryan D. Springer, MD, from OrthoCarolina, Charlotte, North Carolina, noted that orthopaedic surgeons still perform irrigation and debridement (I&D) because they really want it to succeed. They may even convince themselves that in their practice, it does succeed.
Debate: Debridement for Acute Prosthetic Joint Infection: Not A Good Choice
Faculty: Bryan D. Springer, MD
Todos los derechos reservados para:
International Congress for Joint Reconstruction
When I&D is appropriate
Producer: Michael Szuch; Director: Michael Bugera; Post Production: Charles Maynard
jueves, 12 de marzo de 2015
Reconstrucción transfiseal del ligamento cruzado anterior. Reconstrucción en pacientes con fisis abierta: 10-años de seguimiento del estudio. / Transphyseal Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in Patients With Open Physes: 10-Year Follow-up Study.
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25404615?dopt=Abstract
http://ajs.sagepub.com/content/43/2/289.long
De:
Calvo R1, Figueroa D1, Gili F1, Vaisman A1, Mocoçain P1, Espinosa M2, León A1, Arellano S1.
Am J Sports Med. 2015 Feb;43(2):289-94. doi: 10.1177/0363546514557939. Epub 2014 Nov 17.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015 by The American Orthopaedic Society for Sports Medicine
Abstract
BACKGROUND:
The treatment of anterior cruciate ligament (ACL) injuries in skeletally immature patients is controversial. Current evidence supports the view that surgical techniques restore knee stability and prevent progressive articular damage. However, most of the studies on this topic are small case series or they have short- or medium-term follow-up times.
PURPOSE:
To determine the long-term functional outcomes and secondary complications of transphyseal intra-articular ACL reconstruction with hamstring graft in skeletally immature patients.
STUDY DESIGN:
Case series; Level of evidence, 4.
METHODS:
Transphyseal ACL reconstruction with autograft hamstrings was performed in 27 skeletally immature patients. The average age at surgery was 13 years (range, 12-16 years), and the average follow-up time was 10.6 years (range, 10-13 years). Clinical outcomes were assessed with preoperative and final follow-up Tegner, International Knee Documentation Committee (IKDC) subjective, and Lysholm scores. Surgery details, return to sports, and ACL reconstruction failures were collected. The anteroposterior knee laxity was assessed by arthrometry, and the presence of deformities and lower limb length discrepancies were evaluated by radiographs. The presence of degenerative signs on anteroposterior and lateral knee radiographs at final follow-up was also evaluated.
RESULTS:
Transphyseal ACL reconstruction was performed with vertically oriented tunnels, 7 to 10 mm in diameter, using semitendinosus-gracilis autograft. The average preoperative Tegner, IKDC, and Lysholm scores were 7, 55, and 40, respectively. Significant differences in these scores were observed at the time of the final assessment (Tegner, 6 [P = .026]; IKDC, 94 [P < .001]; Lysholm, 92 [P < .001]). Two patients reported instability during sports activity. Three patients had a rupture of the ACL graft. No leg length discrepancy, axis malalignment, or degenerative changes were observed.
CONCLUSION:
The transphyseal ACL reconstruction in skeletally immature patients is a safe option, with high functional and satisfaction results, without significant growth plate damage in this series of patients.
© 2014 The Author(s).
KEYWORDS:
anterior cruciate ligament reconstruction; long-term follow-up; skeletally immature patients; transphyseal reconstruction
PMID: 25404615 [PubMed - in process]
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25404615?dopt=Abstract
http://ajs.sagepub.com/content/43/2/289.long
De:
Calvo R1, Figueroa D1, Gili F1, Vaisman A1, Mocoçain P1, Espinosa M2, León A1, Arellano S1.
Am J Sports Med. 2015 Feb;43(2):289-94. doi: 10.1177/0363546514557939. Epub 2014 Nov 17.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015 by The American Orthopaedic Society for Sports Medicine
Abstract
BACKGROUND:
The treatment of anterior cruciate ligament (ACL) injuries in skeletally immature patients is controversial. Current evidence supports the view that surgical techniques restore knee stability and prevent progressive articular damage. However, most of the studies on this topic are small case series or they have short- or medium-term follow-up times.
PURPOSE:
To determine the long-term functional outcomes and secondary complications of transphyseal intra-articular ACL reconstruction with hamstring graft in skeletally immature patients.
STUDY DESIGN:
Case series; Level of evidence, 4.
METHODS:
Transphyseal ACL reconstruction with autograft hamstrings was performed in 27 skeletally immature patients. The average age at surgery was 13 years (range, 12-16 years), and the average follow-up time was 10.6 years (range, 10-13 years). Clinical outcomes were assessed with preoperative and final follow-up Tegner, International Knee Documentation Committee (IKDC) subjective, and Lysholm scores. Surgery details, return to sports, and ACL reconstruction failures were collected. The anteroposterior knee laxity was assessed by arthrometry, and the presence of deformities and lower limb length discrepancies were evaluated by radiographs. The presence of degenerative signs on anteroposterior and lateral knee radiographs at final follow-up was also evaluated.
RESULTS:
Transphyseal ACL reconstruction was performed with vertically oriented tunnels, 7 to 10 mm in diameter, using semitendinosus-gracilis autograft. The average preoperative Tegner, IKDC, and Lysholm scores were 7, 55, and 40, respectively. Significant differences in these scores were observed at the time of the final assessment (Tegner, 6 [P = .026]; IKDC, 94 [P < .001]; Lysholm, 92 [P < .001]). Two patients reported instability during sports activity. Three patients had a rupture of the ACL graft. No leg length discrepancy, axis malalignment, or degenerative changes were observed.
CONCLUSION:
The transphyseal ACL reconstruction in skeletally immature patients is a safe option, with high functional and satisfaction results, without significant growth plate damage in this series of patients.
Resumen
ANTECEDENTES:
El tratamiento del ligamento cruzado anterior (LCA) en
pacientes con esqueleto inmaduro es controvertido. La evidencia actual apoya la
opinión de que las técnicas quirúrgicas restaurar la estabilidad de la rodilla
y evitar daño articular progresivo. Sin embargo, la mayoría de los estudios
sobre este tema son pequeñas series de casos o tienen períodos de seguimiento
de corto o mediano plazo.
PROPÓSITO:
Para determinar los resultados funcionales a largo plazo y
las complicaciones secundarias de la reconstrucción del LCA intraarticular
transfiseal con injerto de tendón de la corva en pacientes con esqueleto
inmaduro.
Diseño del estudio:
Las series de casos; Nivel de evidencia, 4.
MÉTODOS:
La reconstrucción del LCA Transfiseal con isquiotibiales
autoinjerto se realizó en 27 pacientes con esqueleto inmaduro. La edad media en
la cirugía fue de 13 años (rango, 12-16 años), y el promedio de tiempo de
seguimiento fue de 10,6 años (rango, 10-13 años). Los resultados clínicos
fueron evaluados con puntuaciones preoperatorias y finales seguimiento Tegner,
Comité Internacional de Documentación de la rodilla (IKDC) subjetiva, y
Lysholm. Se recogieron datos de Cirugía, regreso a los deportes, y los fracasos
de reconstrucción del LCA. La laxitud de la rodilla anteroposterior fue
evaluada por artrometría, y la presencia de deformidades y reducir
discrepancias en la longitud de las extremidades fueron evaluados por
radiografías. También se evaluó la presencia de signos degenerativos en las
radiografías anteroposterior y lateral de la rodilla en el seguimiento final.
RESULTADOS:
La reconstrucción del LCA Transfiseal se realizó con
túneles orientados verticalmente, de 7 a 10 mm de diámetro, usando semitendinoso-gracilis
autoinjerto. Las puntuaciones medias preoperatorias Tegner, IKDC y Lysholm eran
7, 55 y 40, respectivamente. Se observaron diferencias significativas en estas
puntuaciones en el momento de la evaluación final (Tegner, 6 [p = 0,026]; IKDC,
94 [p <0,001]; Lysholm, 92 [p <0,001]). Dos pacientes informaron
inestabilidad durante la actividad deportiva. Tres pacientes tuvieron una
ruptura del injerto de LCA. No se observaron discrepancias longitud de las
piernas, mala alineación del eje, o cambios degenerativos.
CONCLUSIÓN:
La reconstrucción del LCA transfiseal en pacientes con
esqueleto inmaduro es una opción segura, con resultados funcionales y de
satisfacción altos, sin dañar la placa de crecimiento significativo en esta
serie de pacientes.
© 2014 The Author(s).
KEYWORDS:
anterior cruciate ligament reconstruction; long-term follow-up; skeletally immature patients; transphyseal reconstruction
PMID: 25404615 [PubMed - in process]
miércoles, 11 de marzo de 2015
Revisión del Año presenta fracturas de cadera / Year In Review showcases Hip Fractures
http://www.aci.health.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0005/255776/Year-in-Review-2013-2014.pdf
Hip fractures as a result of a fall are a common occurrence for older Australians – some 17,000 people present to emergency departments across the country each year. Surgery to repair the hip fracture, rehabilitation and return home from hospital can all be delayed if medical complications are not recognised and managed without delay
Las fracturas de cadera como resultado de una caída son una ocurrencia común para los australianos de edad - 17.000 personas se presentan a los servicios de urgencias en todo el país cada año. La cirugía para reparar el fractura de cadera, rehabilitación y retorno a casa del hospital, todo se puede retrasar si las complicaciones médicas no son reconocidas y gestionadas sin demora.
Hip fractures as a result of a fall are a common occurrence for older Australians – some 17,000 people present to emergency departments across the country each year. Surgery to repair the hip fracture, rehabilitation and return home from hospital can all be delayed if medical complications are not recognised and managed without delay
Las fracturas de cadera como resultado de una caída son una ocurrencia común para los australianos de edad - 17.000 personas se presentan a los servicios de urgencias en todo el país cada año. La cirugía para reparar el fractura de cadera, rehabilitación y retorno a casa del hospital, todo se puede retrasar si las complicaciones médicas no son reconocidas y gestionadas sin demora.
RT @nswaci: The @nswaci Year In Review showcases Hip Fractures #aged #health View the report http://t.co/xt947zVunn pic.twitter.com/mqkKR3lWdD
— Victor Ravens (@bibliomanazteca) marzo 11, 2015
martes, 10 de marzo de 2015
Mini-midvastus total knee arthroplasty in patients with severe varus deformity
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25665115
http://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/2015-2-38-2/%7Be795ec7b-c95e-498a-91ff-c219608a6625%7D/mini-midvastus-total-knee-arthroplasty-in-patients-with-severe-varus-deformity
De:
Liu HC, Kuo FC, Huang CC, Wang JW.
Orthopedics. 2015 Feb 1;38(2):e112-7. doi: 10.3928/01477447-20150204-58.
Todos los derechos reservados para:
Copyright 2015, SLACK Incorporated.
AbstractoLos pacientes con severa deformidad en varo de la rodilla (≥15 ° varo) por lo general no se consideran buenos candidatos para la artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva (ATR). El objetivo de este estudio fue investigar retrospectivamente los resultados en pacientes con severa deformidad en varo después ATR mínimamente invasiva. Un grupo de estudio de 52 pacientes con un eje mecánico tibiofemoral de 195 ° o mayor se comparó con un grupo control de 55 pacientes con un eje mecánico tibio-femoral de menos de 195 °. Las evaluaciones clínicas y radiográficas de acuerdo con el sistema de clasificación de la Sociedad Americana de Rodilla se obtuvieron antes de la cirugía y después de la operación, y la satisfacción del paciente postoperatorio en los 2 grupos se comparó. Todos los pacientes fueron seguidos a una media de 3 años (rango, 2-5 años). Antes de la operación, las puntuaciones de la rodilla y de la función clínica y el rango de movimiento eran inferiores en el grupo de estudio en comparación con el grupo control (P <0,001). Sin embargo, en el último seguimiento, ambos grupos de pacientes se mostraron satisfechos con los resultados clínicos, y no se encontraron diferencias significativas en las puntuaciones de rodilla y función (p> 0,05). La evaluación radiográfica no mostró diferencias en el eje mecánico, el ángulo valgo componente femoral, y el ángulo valgo componente tibial, y todos los valores atípicos de los parámetros radiográficos entre los 2 grupos después de la operación (P> 0,05). Los resultados del estudio mostraron que los mini-midvastus TKA no dio lugar a la colocación de implantes más inexacta en pacientes con severa deformidad en varo de la rodilla. El resultado clínico en el grupo con varo grave fue comparable a la que en el grupo con varo menos grave
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25665115
http://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/2015-2-38-2/%7Be795ec7b-c95e-498a-91ff-c219608a6625%7D/mini-midvastus-total-knee-arthroplasty-in-patients-with-severe-varus-deformity
De:
Liu HC, Kuo FC, Huang CC, Wang JW.
Orthopedics. 2015 Feb 1;38(2):e112-7. doi: 10.3928/01477447-20150204-58.
Todos los derechos reservados para:
Copyright 2015, SLACK Incorporated.
Abstract
Patients with severe varus deformity of the knee (≥15° varus) usually are not considered good candidates for minimally invasive total knee arthroplasty (TKA). The goal of this study was to retrospectively investigate outcomes in patients with severe varus deformity after minimally invasive TKA. A study group of 52 patients with a tibiofemoral mechanical axis of 195° or greater was compared with a matched control group of 55 patients with a tibiofemoral mechanical axis of less than 195°. Clinical and radiographic evaluations according to the American Knee Society rating system were obtained preoperatively and postoperatively, and postoperative patient satisfaction in the 2 groups was compared. All patients were followed at a mean of 3 years (range, 2-5 years). Preoperatively, clinical knee and function scores and range of motion were inferior in the study group compared with the control group (P<.001). However, at the latest follow-up, both groups of patients were satisfied with the clinical results, and no significant differences were found in the knee and function scores (P>.05). Radiographic evaluation showed no differences in the mechanical axis, femoral component valgus angle, and tibial component valgus angle, and all outliers of the radiographic parameters between the 2 groups postoperatively (P >.05). The study results showed that mini-midvastus TKA did not result in more inaccurate implant positioning in patients with severe varus deformity of the knee. The clinical outcome in the group with severe varus was comparable to that in the group with less severe varus
AbstractoLos pacientes con severa deformidad en varo de la rodilla (≥15 ° varo) por lo general no se consideran buenos candidatos para la artroplastia total de rodilla mínimamente invasiva (ATR). El objetivo de este estudio fue investigar retrospectivamente los resultados en pacientes con severa deformidad en varo después ATR mínimamente invasiva. Un grupo de estudio de 52 pacientes con un eje mecánico tibiofemoral de 195 ° o mayor se comparó con un grupo control de 55 pacientes con un eje mecánico tibio-femoral de menos de 195 °. Las evaluaciones clínicas y radiográficas de acuerdo con el sistema de clasificación de la Sociedad Americana de Rodilla se obtuvieron antes de la cirugía y después de la operación, y la satisfacción del paciente postoperatorio en los 2 grupos se comparó. Todos los pacientes fueron seguidos a una media de 3 años (rango, 2-5 años). Antes de la operación, las puntuaciones de la rodilla y de la función clínica y el rango de movimiento eran inferiores en el grupo de estudio en comparación con el grupo control (P <0,001). Sin embargo, en el último seguimiento, ambos grupos de pacientes se mostraron satisfechos con los resultados clínicos, y no se encontraron diferencias significativas en las puntuaciones de rodilla y función (p> 0,05). La evaluación radiográfica no mostró diferencias en el eje mecánico, el ángulo valgo componente femoral, y el ángulo valgo componente tibial, y todos los valores atípicos de los parámetros radiográficos entre los 2 grupos después de la operación (P> 0,05). Los resultados del estudio mostraron que los mini-midvastus TKA no dio lugar a la colocación de implantes más inexacta en pacientes con severa deformidad en varo de la rodilla. El resultado clínico en el grupo con varo grave fue comparable a la que en el grupo con varo menos grave
[Orthopedics. 2015; 38(2):e112-e117.].
Copyright 2015, SLACK Incorporated.
- PMID:
- 25665115
- [PubMed - in process]
miércoles, 4 de marzo de 2015
Tendinitis de la pata de ganso (pes anserinus): definición y tratamiento
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://runfitners.com/2013/11/tendinitis-de-la-pata-de-ganso-pes-anserinus-definicion-y-tratamiento/
Derechos reservados para:
Este artículo es originalmente publicado en:
http://runfitners.com/2013/11/tendinitis-de-la-pata-de-ganso-pes-anserinus-definicion-y-tratamiento/
Derechos reservados para:
© 2011- 2014 RunFitners - Todos los derechos reservados
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)